1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/5736 E., 2026/2881 K.

Yargıtay 07.05.2026 Sayı: 2025/5736 E. - 2026/2881 K. 3. Hukuk Dairesi

3. Hukuk Dairesi 2025/5736 E. , 2026/2881 K.

\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI\t: 2024/1489 E., 2025/1154 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI\t: 2023/193 E., 2024/290 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin ve adli yardım talebinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Uyuşmazlık, vekilin özen borcuna aykırı davranışı nedeniyle meydana geldiği iddia edilen zararın tazmini istemine ilişkindir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, davacının en başında davalıya hizmet tespiti davası açması talimatı verdiği yönünde ve bu davanın reddedilmesi nedeniyle doğrudan uğradığı zarar hakkında bir iddiasının olmamasına, tarafların arasındaki sözleşmeye de iş kazası nedeniyle tazminat davasının konu edilmiş olmasına, hizmet tespiti davası açılmasının, iş kazası tespiti davasının 31.03.2015 tarihli celsesinde süre verilmesiyle gündeme gelmiş olmasına, nitekim 5 yıllık sürenin bu tarihte zaten dolmuş olmasına, iş kazası tespiti davasının da hizmet tespiti davasının reddedilmiş olması nedeniyle değil davanın tarafları arasında iş akdi bulunmadığı kanaatine varıldığı gerekçesiyle reddedilmiş olmasına, aksi halde dahi hizmet tespiti davasının reddi nedeniyle doğrudan bir zarara uğranıldığı yönünde bir iddia ve ispatın bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı