1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/14530 E., 2011/20843 K.

Yargıtay 15.12.2011 Sayı: 2011/14530 E. - 2011/20843 K. 3. Hukuk Dairesi

3. Hukuk Dairesi 2011/14530 E. , 2011/20843 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 50.000 TL alacağın, paranın çekildiği tarihten itibaren işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dilekçesinde;temlikname ile dava dışı ... Gıda Ticaret Limited Şirketi tarafından davacı müvekkiline temlik edilen dava konusu 50.000.TL alacağın davacı tarafa ödenmeyerek tevdi mahalli tayini suretiyle bankaya yatırıldığını, müvekkiline ödenmesi gereken paranın dava dışı ... Gıda Ticaret Limited Şirketinin vergi borcundan dolayı davalı Vergi Dairesi tarafından bankadan çekildiğini, bu suretle davalı idare tarafından alınan 50.000.TL'nin, bankadan çekildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara ,kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Dosya kapsamından davacının davalıya davaya konu alacakla ilgili olarak ihtarda bulunmadığı anlaşılmakla davalının dava tarihi itibariyle temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtariyle temerrüde düşer (BK 101.md). Mahkemece bu husus gözardı edilerek dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken paranın davalı idare tarafından bankadan çekildiği 27.08.2004 tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “27.08.2004” tarihinin çıkartılarak yerine “28.07.2008”tarihi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı