1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1810 E., 2012/3180 K.

Yargıtay 27.04.2012 Sayı: 2012/1810 E. - 2012/3180 K. 23. Hukuk Dairesi

23. Hukuk Dairesi 2012/1810 E. , 2012/3180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, kooperatifin eski yönetim kurulu üyesi ...'in kooperatifte bir üyelik hissesinin bulunmasına rağmen 22.05.2005 tarih ve 85 nolu yönetim kurulu kararıyla dört hissesi varmış gibi bu hisselerden birini davalı ...'e, birini davalı ...'e, birini ise davalı ...'e devretmiş olarak gösterdiğini, davalıların üyeliğe kabul kararının olmadığını, ...'in kooperatif kayıtlarında kırmızı kalemle oynamalar yaparak davalıları üye gibi gösterdiğini, esasen davalıların üyeliklerinin geçersiz olduğunu ileri sürerek, davalıların kooperatife üyeliklerinin geçersizliğin tespitine ve üyeliklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, yazılı üyelik müracaatı olmadığı halde zımmen kooperatife üye olarak kabul edilen ...'in gerçekte üç hissesi olmadığı halde yönetim kurulunda görev yaptığı sırada 22.05.2005 tarih ve 85 numaralı karar ile gerçekte olmayan bu üç hisseyi davalılara devrettiği, davalılarca herhangi bir üyelik ödentisi yapılmadığı gibi devir yapan ...'in ödemelerinin bir üyelik için bile yetersiz olduğu, yönetim kurulu üyesi olarak da karara iştirak ettiği, bu durumda davalıların yasal üyelikleri olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı