22. Hukuk Dairesi 2017/17615 E. , 2018/25522 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı ... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 30.09.2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere tasfiyeye girmiş olduğu tespit edildiğinden, şirketin ünvanının karar başlığında ''Tasfiye Halinde ... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'' şeklinde yazılmasının gerektiği anlaşılmışsa da, bu durumun esasa etkili bulunmamasına göre, hüküm sonucu itibariyle doğrudur.
Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.