21. Hukuk Dairesi 2019/4035 E. , 2020/1558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
Davalı Kurum vekiline ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.
Davacı vekili, sigortasız işçi çalıştırılması nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından tespit edilen 5.560,40 TL prim borcu ve gecikme zammının tahsili istemli yazısının haksız olduğunu iddia ederek kurumca re'sen tahakkuk ettirilen prim borcuna dair işlemin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece verilen 03/04/2018 tarihli kararda davanın kabulüne hükmedilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince 16/04/2019 tarihli kararda, davalı vekiline ait istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir.
Karar ilamının, davalı kurum vekili tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen miktarın, temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının miktar yönüyle temyiz kabiliyeti olmayıp, temyiz talebinde bulunan taraf yönünden temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.