21. Hukuk Dairesi 2016/14738 E. , 2017/640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacı, isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine ve 6111 sayılı Kanundan faydalanarak yapmış olduğu yapılandırmanın geçerliliğinin tespiti ile 01/10/2008-25/02/2012 döneminde prim borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.