21. Hukuk Dairesi 2015/21093 E. , 2016/9343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07/06/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı ... ile vekili Avukat ... ve davalılardan A.Ş. vekili Avukat geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ile Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.
K A R A R
Temyiz incelemesine gönderilen dosya kapsamından, yargılamaya konu 17.10.2012 tarihli iş kazasına dair Kurum(SGK) ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın inceleme raporlarının, davacı sigortalının Kurumca(SGK) tespit edilen bir maluliyet oranına(sürekli işgöremezlik oranı) ilişkin evrakların, ayrıca bu kaza nedeniyle davacıya iş kazası sigorta kolundan gelir bağlanmışsa bunun ilk peşin sermaye değerine ilişkin kayıtların dosyada bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen hususlardaki eksikliklerin giderilip gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.