1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/15612 E., 2016/8247 K.

Yargıtay 10.05.2016 Sayı: 2015/15612 E. - 2016/8247 K. 21. Hukuk Dairesi

21. Hukuk Dairesi 2015/15612 E. , 2016/8247 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

Davacı şirket, davalı Kurum tarafından istenilen aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde verilmemesi nedeni ile tahakkuk ettirilen 1.636,10 TL tutarındaki prim borcu nedeni ile borçlu olunmadığının tespitini ve Kurum işleminin iptalini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nın 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL'yi geçmesi gerekir.

Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 1.636,10 TL’dir.

Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıdaki nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı