(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/8582 E. , 2013/20383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı-K.Davalı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine ,
Davalı-K.Davacı ise, iş kazası nedeniyle tahmil-tahliye işlerinin durması nedeniyle uğradığı kayba karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00.-TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, her iki davanın da reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve temyiz nedenlerine göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.