(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/3120 E. , 2013/7057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ..., ... ile ... ve ... Gıda Ürünleri San.Tic.A.Ş.vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Taraflar arasındaki iş kazası sonucu, Mahkemece verilen 06.12.2012 tarihli karar, Davalılardan ..., ... ve ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare anlaşmaları üzerine bu davalılar ve vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan anılan davalıların vaki temyiz taleplerinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara toplanan deliller ile kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına ve temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı ... Gıda İnş.A.Ş’nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ..., ... ve ...'a iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ... Gıda Ürünleri San.Tic.A.Ş.'ye yükletilmesine, 09/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.