21. Hukuk Dairesi 2012/16538 E. , 2013/2390 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t:İş Mahkemesi
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK A R A R
\tTaraflar arasındaki tazminat istemine dair Mahkemece verilen 17.04.2012 tarihli karar, davacı vekili ve daval... Madencilik anonim şirketi vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare davacı vekili ve davalı ... Madencilik anonim şirketi vekili temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davacı vekilinin ve davalı Demir Madencilik anonim şirketi vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.