(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/9641 E. , 2011/8846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, Kuruma 35.000,00 TL prim borcu olmadığının tesbitine, bugüne kadar kesilen ve kesilecek miktarların Kurumdan tahsiline, uğramış oldukları maddi ve manevi zararın tazmini için iddia edilen prim borcunun % 40 oranında tazminatın davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.