(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/2056 E. , 2012/19766 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1479 sayılı Yasaya tabi 1 yıl 26 günlük hizmetinin prim borcunun 2.basamaktan hesap edilmesi gerektiğinin tespitiyle 1 yıl 26 günlük Esnaf ... hizmeti prim borcunun yeniden hesap edilerek şimdilik 10.00 TL fazla primlerin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.