1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9017 E., 2010/11997 K.

Yargıtay 06.12.2010 Sayı: 2010/9017 E. - 2010/11997 K. 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/9017 E. , 2010/11997 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 20.4.1982- 20.10.2008 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında ... sigortalısı olduğunun ve 1.11.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitiyle, Kurumun yapmış olduğu iptal işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının yaşlılık aylığını hak ettiği tarihten sonraki döneme ilişkin bulunan prim borcunun Kurumca her zaman tahsil edilebileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı