(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/644 E. , 2011/3365 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
... Limited Şirketi davalı olduğu halde karar başlığında adı yazılmamış ve karar yokluğunda verildiği halde gerekçeli karar bu şirkete tebliğ edilmemiştir. Davalı olan diğer şirketin adı ... Ürünleri San.ve Tic.A.Ş. olduğu halde karar başlığında “...” olarak yazılmış ve gerekçeli karar bu unvanla tebliğe çıkarılmıştır. ... Ürünleri San.ve Tic. Anonim Şirketinin Ticaret Sicil Memurluğundan tescilli doğru unvanı ile merkez adresi sorularak bu adrese unvanı doğru olarak yazılarak her iki davalı şirkete Tebligat Yasası hükümlerine göre gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması, tebligat parçasının dosyaya konulup yasal temyiz süresi beklenilmesi ve gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanması ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.