(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/12284 E. , 2009/11585 K.
"İçtihat Metni"
Davacı, Soyak Toplu Konut A.Ş. vekili Avukat ... ile davalı, 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ..... 2-....Vek.Av...... aralarındaki tespit davası hakkında Üsküdar l.İş Mahkemesinden verilen 3.3.2008 gün ve 1043/168 sayılı kararın Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı , davalı işverenin işyerinde geçirdiği iş kazası nedeni ile uğradığı beden güç kayıp oranının tesbitini talep etmiştir.
Dosya içeriğindeki bilgi ve belgeler ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden, anılan iş kazası ile ilgili olarak taraflar arasında görülmekte olan Kocaeli 1. İş Mahkemesinin 2005/760 Esas sayılı dosyasında davacı vekiline maluliyet oranının kesin olarak belirlenmesi konusunda dava açmak üzere mehil verilerek açılacak davanın tazminat davası için bekletici mesele yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki dosya içerisinde halen derdest olduğu anlaşılan Kocaeli 1. İş Mahkemesinin 2005/760 Esas sayılı dosyasının onaylı örneği bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi açısından; anılan Kocaeli 1. İş Mahkemesinin 2005/760 Esas sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden getirtilerek bu dosya içine konduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVİRİLMESİNE, 29.09.2009 günlü oturumda oybirliği ile karar verildi.