21. Hukuk Dairesi 2006/4178 E. , 2006/16033 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Soma İş Mahkemesi
Tarih : 22.11. 2005
No : 34-69
Davacılar, murisinin ölüm ile sonuçlanan olayın iş kazası olduğunu ve aylık bağlanması gerektiğinin tesbiti ile aksine kurum kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava ölüm ile sonuçlanan olayın iş kazası olduğu ve hak sahiplerine kurumca aylık bağlanması gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş ise de, dava sonucunun davada taraf olarak gösterilmeyen işverenin hak alanını ilgilendirdiği dikkate alınmaksızın davaya dahil edilmesi sağlanarak dava hakkında beyanının alınması, göstereceği delillerin toplanması gerektiğinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 25.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.