(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/15827 E. , 2006/13123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, anonim şirketin borçlarından sorumlu olmayarak dört adet ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, ve özellikle S.S.K'nın 16/228 sayılı 15.9.2000 tarihli Ek Genelgesi'nin davacıların sorumlu tutuldukları dönem nazara alındığında somut olaya uygulama olanağı bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.