20. Hukuk Dairesi 2016/2172 E. , 2016/6118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada, ... İş (Kapatılan) ve ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sigortalılık başlangıcı ve hizmet tespiti istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, dava hakkında, ... İş (Kapatılan) Mahkemesince, 09/10/2012 tarih ve 2012/567 E. - 846 K. sayılı kararı ile yetkili mahkemenin ... İş Mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, kararın davalı kurum vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 13/06/2013 gün ve 2013/10295 E. - 12542 K. sayılı ilâmı ile usûl ve kanuna uygun hükmün onanmasına karar verildiğinden, ... İş Mahkemesinin yetkili olduğu özel dairenin kabulünde olup bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Bu durumda, davacının davalılara karşı açtığı sigortalılık başlangıcı ve hizmet tespiti davasında, onama doğrultusunda işlem yapılarak, davanın ... İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın, yargılamaya ... İş Mahkemesince devam edilmesi için İADESİNE 31/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.