(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10298 E. , 2012/12520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi vekili, ... Köyü, 109 ada 9 parsel sayılı 13307,98 m² yüzölçümündeki taşınmazın (dava açıldıktan sonra 109 ada 9 parsel sayılı taşınmaz 109 ada 10-15 ve 16 parsel sayıları ile ifraz edilmiştir) orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman niteliğiyle tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 109 ada 9 parsel sayılı taşınmazın (dava açıldıktan sonra ifraz ile 109 ada 10-15 ve 16 parsel sayılarını alan taşınmazların) orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetimi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.