(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7529 E. , 2007/8646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki vakıf taviz bedeline ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf şerhi nedeniyle davacıdan alınan taviz bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 16.07.2005 tarihinde 788.00.- YTL. değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, uyuşmazlığın yalnızca vakıf taviz bedeline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Sulh hukuk mahkemesince, her ne kadar davanın vakfa yönelik olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesinde belirtilen vakfa ilişkin davalar; vakfın kuruluşu, hükmü şahsiyeti, idaresi gibi uyuşmazlıklara ilişkindir. Vakıf taviz bedeli ise, vakıfa ilişkin davalardan olmadığından, görevli mahkemenin belirlenmesinde davanın değerinin esas alınması gerekir.
Somut olayda, dava değeri ve tarihi esas alındığında uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.