(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1904 E. , 2007/3184 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 2. Tüketici ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, İzmir-... arasındaki seyahat sırasında biletli yolcunun kaybolan bagajı için açılan tazminat istemidir.
Dosya kapsamından; taraflar arasında Türk Ticaret Yasası hükümlerine göre taşıma sözleşmesi düzenlendiği, ticari iş mahiyetinde olduğu, davanın 20.02.2006 tarihinde 4.538.57.- YTL. için açıldığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevi 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; uyuşmazlığın, Türk Ticaret Yasasının 12/10. maddesinden kaynaklanan taşıma sözleşmesine yönelik olduğu anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/03/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.