1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/17280 E., 2007/16245 K.

Yargıtay 11.12.2007 Sayı: 2007/17280 E. - 2007/16245 K. 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17280 E. , 2007/16245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 356, 364, 400 ve 418 parsel sayılı sırasıyla 1524.79 m2, 1139.66 m2, 1435.34 m2 ve 2135.58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazın murislerinden intikal ettiğini, davalı ile ilgisinin olmadığı, Orman Yönetimi 101 ada 356 ve 364 nolu parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

1) İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye ve 101 ada 356 ve 364 nolu parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından, davacı ... Yönetimi bu parsellere yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE,

2) Davacı ... Yönetimi birleştirilen 2005/298 ve 294 esas sayılı dava dosyaları ile 101 ada 356 ve 364 nolu parsellene yönelik olarak dava açmış olup, Orman Yönetiminin çekişmeli 101 ada 400 ve 418 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davası olmadığı gibi davaya H.Y.U.Y.'nun 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından, Orman Yönetiminin 101 ada 400 ve 418 nolu parsellere yönelik olarak temyiz dilekçesinin REDDİNE,

SONUÇ : 1) Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin 101 ada 356 ve 364 nolu parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere ilişkin hükmün ONANMASINA,

2) Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin 101 ada 400 ve 418 nolu parsellere yönelik olarak temyiz dilekçesinin REDDİNE 11.12.2007 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı