(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15971 E. , 2008/853 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 37 parsel sayılı 26137 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bağ olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Köy Tüzelkişiliği, köy arazisi olduğu iddiası ile dava açmış, Orman Yönetimi ise, taşınmazın orman olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, Köy Tüzelkişiliğinin davasının feragat nedeniyle reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... Alpergün adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, müdahil davacı ... Yönetiminin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Orman Yönetimi, yargılama sırasında dilekçe verip davaya müdahale ettiğine ve müdahilliğinin mahkemece kabul edilmiş olmasına göre, H.Y.U.Y.’nın 388. maddesi hükmü göz ardı edilerek müdahil davacı ... Yönetiminin karar başlığında gösterilmemiş olması yerinde değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, müdahil davacı ... Yönetiminin karar başlığında müdahil davacı olarak gösterilmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve kararın H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.