(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1000 E. , 2007/2041 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 7. Tüketici ile Kazan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kooperatif üye aidatından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Kooperatif üye aidat borcu için Kazan İcra Müdürlüğü'nce yapılan icra takibine borçluların itiraz ettiği, borçluların adresinin Kazan İlçe sınırlarında olduğu, yetki itirazı bulunmadığı, uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasada düzenlenen konut alımı ile ilgisi bulunmadığı, 1163 Sayılı Kooperatifler Yasasının 99. maddesine göre ticari iş mahiyetinde olduğu anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir. Görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; Tüketici Yasası kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın, genel hükümlere göre Kazan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Kazan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/02/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.