(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15309 E. , 2006/17723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta hukukuna ilişkin davada ... İş ile ... 15. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, .../Merkez'de bulunan cami onarım işinin davacı şirket tarafından yapıldığı, ... Sigorta İl Müdürlüğünce sigorta primi ve gecikme zammı tahakkuk ettirildiği, davacı şirkete tebliği üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
506 Sayılı S.S.Yasasının 80/6. maddesi "kurum alacaklarının tahsilinde 21.07.1953 tarih ve 6183 Sayılı Yasanın uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde alacaklı Sigorta müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesi yetkilidir" hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda; işin yapıldığı yerin ... olduğu, prim borcunun ... ... Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... İş Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... (İş) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.