2. Hukuk Dairesi 2007/9290 E. , 2008/7797 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasçılık Belgesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, dernek tüzel kişiliği adına açılmıştır. Dernek adına avukat ...’e vekaletname veren şahsın kim olduğu ve derneği temsile yetkili olup olmadığı belli değildir.Vekaletname örneğinde “vekil eden” olarak derneğin kısaltılmış adı (...) yazılıdır.Bu hal, vekaletnameyi verenin derneği temsile yetkisi olup olmadığını göstermemektedir.Vekaletname müstenidatı da bulunmamaktadır.
İlgili avukattan vekaletname aslının istenmesi, vekaletnameyi veren kişinin derneği temsile yetkili olduğuna ilişkin yönetim kurulu karar örneğinin veya buna ilişkin yetki belgesinin de istenerek, vekaletname aslı ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2008