2. Ceza Dairesi 2025/13791 E. , 2026/87 K.
\n\"İçtihat Metni\"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/1100 E., 2021/1189 K.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 05.05.2025 tarihli ve 2022/13395 E., 2025/8057 K. sayılı ilamı ile \"... şikâyetçi olarak ... Anonim Şirketinde teknik personel olarak görev yapan ... isimli kişinin davadan haberdar edilip, gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, adı geçen kişinin ... Anonim Şirketini temsile yetkili olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kurum olan ... Anonim Şirketine tebliğ ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması\" gerektiğinden bahisle iade kararı verilmesinden sonra suçtan zarar gören ... Anonim Şirketi vekilinin suçtan zarar görmeleri sebebiyle davaya katılma isteklerini bildirdikleri ve temyiz iradesi taşıdığı değerlendirilen 03.09.2025 tarihli temyiz istemi ile ilgili bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan hususa yönelik ek Tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.