(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/839 E. , 2011/12036 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkiline satmış olduğu sanayi LPG ile ilgili olarak düzenlenen faturanın müvekkilince ödendiğini, buna rağmen fatura konusu 941,46 TL KDV miktarının bağlı bulundukları Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce davalı firmanın olumsuz mükellefler listesinde olduğu gerekçesiyle 14.07.2009 tarihli tutanak ile bir kat vergi ziyaı cezası ile talep edildiğini, bu miktarın müvekkili tarafından ödendiğini, davalı tarafça müvekkiline bu borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, vergi dairesince yapılan uygulamanın haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafın vergi dairesi tarafından yapılan uygulama sonucunda davalı şirketin olumsuz mükellefler listesinde olması nedeniyle davalıya kesilen vergi cezasını ödemek zorunda kaldığı davalı şirketin itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.