(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5152 E. , 2007/9783 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı İflas İdaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 7.142,86 .... davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, 553,53 YTL. davacı alacağının iflas masasına kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Lirasına çevirmede iflas tarihindeki döviz satış kurunun dikkate alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı yanca masaya kaydı istenen para üç ay vadeli ve % 10 faizli olarak davalı bankaya yatırılmıştır. Bu durumda vade sonuna kadar döviz tevdiat sözleşmesindeki faizin uygulanması tabii ise de, vadenin bitimi ile iflas tarihi arasında uygulanacak faiz oranının 3095 sayılı yasanın 4 ncü maddesine göre belirlenmesi gerekirken, bu hususu dikkate almayan bilirkişi raporunun hükme esas alınması doğru olmadığı gibi, davalı iflas idaresinin harçtan muaf olduğunun gözden kaçırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması da bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı iflas idaresi vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.