(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3230 E. , 2007/5889 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece Kadıköy 4. Ticaret Mahkemesi’nin 2004/1218 esas sayılı dosyasından 27.07.2006 tarihinde davalının iflasına karar verildiği, bir tacir hakkında iki kez iflas kararı verilemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bir tacir hakkında iki kez iflas kararı verilemezse de, bunun için ilk iflas kararının kesinleşmiş bulunması gerekir. Somut olayda anılan iflas kararının kesinleşmiş olup olmadığı dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Bu durumda mahkemece iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği hususu araştırılmalı, eğer karar kesinleşmemişse yargılamaya devamla esas hakkında bir hüküm kurulmalı; diğer mahkemeden verilen iflas kararının kesinleşmesi halinde yazılı şekilde davanın reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.