(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2177 E. , 2012/4792 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, aidat borcunun tahsili için yürütülen icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili, karşı davada ise 5.436 TL borçlu olunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmaza ait yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Davalının yönetici seçildiği tarihi de kapsar şekilde karar defterinin davacı yönetimden,
3-Kat malikleri kurulunda yöneticiye ücret ödenmesine ilişkin alınmış bir karar bulunup bulunmadığı taraflardan sorularak buna ilişkin varsa kararın bir örneğinin yönetimden,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.