(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12008 E. , 2010/5696 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde yönetim planının genel giderlere katılma ile ilgili hükmünün değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava anataşınmazın yönetim planının genel giderlerine katılım payı ile ilgili hükmün değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasasının 28. maddesi gereğince Yönetim planının değiştirilmesi veya iptaline ilişkin davalarda husumetin tüm kat maliklerine yöneltilmesi gerekirken site yönetim kurulu aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyetinden reddi gerektiğinden esas yönü incelenerek davanın reddedilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle dava reddedilmiş olduğundan gerekçesi değiştirilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.