(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/8368 E. , 2013/10655 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında Konya 5. Asliye Hukuk ve Konya 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, sebepsiz zenginleşilen kira bedelinin tahsiline ilişkin alacak davasıdır.
Konya 5.Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı ve davalının kooperatif üyesi olduğu, uyuşmazlığın kooperatif kanunundan kaynaklandığı, 1163 sayılı yasanın 99. Maddesi gereğince davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Konya 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ise kooperatifin davada taraf olmadığı, tarafların tacir de olmadıkları, uyuşmazlığın kaynağının ticari iş veya eylemden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, davacının kooperatfiten satın aldığını bildirdiği dairenin davalı tarafından kiraya verilmesi nedeni ile aylık kira bedellerinin tahsiline ilişkindir. Davada kooperatif taraf olmadığı gibi ihtilaflı dairenin aidiyetinin tesbiti konusunda da bir talep bulunmamaktadır.
Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığın alacak davası olarak değerlendirilerek Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya 5. Asliye Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.