(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8389 E. , 2011/9641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Turgutlu 1.Asliye Hukuk, İzmir 10.Asliye Hukuk ve İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kooperatif ortağının davalı kooperatiften edindiği taşınmaz tapusunun adına tescilini içerir tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Turgutlu 1 Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın taşınmazın aynına ilişkin olduğu ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kooperatifin üyesi tarafından kooperatif aleyhine açılan ve kooperatif işleri ile ilgili olan bu davanın kooperatifin kayıtlı olduğu Turgutlu Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği bildirilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HUMK'nin 17/2. maddesi uyarınca kooperatif ile ortakları arasındaki davanın, kooperatifin ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Bu yetki kuralı kamu düzeni ilgili olup dava şartlarındandır. Bu nedenle davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de re'sen nazara alınması gerekir. Davacının üyelik hakkına dayalı olarak açtığı davada kooperatifin ikametgahının dosya kapsamına göre Turgutlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde değil, davacının üyesi olduğu kooperatifin ikametgahının olduğu Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. ( 1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. ) maddeleri gereğince Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.