(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/10604 E. , 2011/10419 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Sarız Asliye Hukuk ( İş Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemesi ve Sarız Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacı kurumdan davalılarca alınan haksız ödemenin geri ödenmesine ilişkindir.
Sarız Asliye Hukuk ( İş Mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesince, Sosyal Sigortalar Kurumundan davalılarca alınan haksız ödemenin geri ödenmesine ilişkin davanın alacak davası niteliğinde olduğu , İş Mahkemesinin görevi dışında kaldığı bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Sarız Sulh Hukuk Mahkemesi ise, İş Mahkemesinin görevli olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava, prim borcu olan Bağkur sigortalısı olan Gönül Demir'in, kendi sigortası üzerinden sağlık yardımı alması gerekirken diğer davalı olan eşi üzerinden haksız olarak aldığı sağlık gideri ödemesinin geri verilmesi istemine ilişkin olup, 5510 sayılı Kanunun 101. maddesi gereğince görevli mahkeme İş Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın İş Mahkemesi sıfatıyla Sarız Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. ( 1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Sarız Asliye Hukuk ( İş Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.