(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/469 E. , 2006/1237 K.
"İçtihat Metni"- K A R A R -
İİK.nun 89.maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması ve tazminata mahkum edilmesi istenen davalı Akademi Ofset Matbaacılık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında yapılan yargılama sonunda; beraatına ve tazminat isteminin reddine dair KADIKÖY 1. İcra Mahkemesinden verilen 09.06.2005 gün ve 1202 esas 873 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1-Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dava dilekçesinde sanık olarak gerçek kişi yerine tüzel kişi gösterilmiş olmasından dolayı davanın reddi yerine yazılı biçimde beraata karar verilmesi nedeniyle hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesine dayanılarak, oybirliği ile DAVANIN REDDİNE,
2- Tazminat istemine yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, davalı savunmasına ve savunma ekindeki belgelere göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün İcra ve İflas Kanunun 366.maddesi uyarınca oybirliğiyle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.02.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.