(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1655 E. , 2009/5593 K.
"İçtihat Metni"
Davacı T.C.Başbakanlık ... ile davalılar 1-.... 2-... Yapı Müh.Müş.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.05.2007 gün ve 2005/336-2007/239 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.11.2008 gün ve 2007/6651-2008/6756 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı .... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı iş sahibi idare ile davalı yüklenici ... Anonim Şirketi’nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ....ye yükletilmesine, 23.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.