(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4345 E. , 2008/3346 K.
\n\"İçtihat Metni\"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
\t
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yanlar arasında imzalanan 03.11.2003 tarihli sözleşmenin 13. maddesinde KDV’nin bedele dahil olmadığı açıklandığından imalât bedeline eklenmesi gereken KDV tutarının taraflardan sorularak saptanması, gerektiğinde bilirkişiden ek rapor alınarak davacı alacağının belirlenmesi gerekirken KDV tutarı dikkate alınmadan bulunan alacağa hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 26.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...