(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13106 E. , 2011/1551 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... İnş. Müh. San. Ltd. Şti. 2-... vekili avukat ... 3-... 4- ... mirasçıları a-Yıldız Bike ... b-... c-İpek ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 9.6.2009 tarih ve 916-192 sayılı hükmün Dairenin 7.6.2010 tarih ve 14536-8122 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı ... ve ... mirasçılarının temyiz dilekçeleri, süresinde verilmediği için reddedildiğinden, bu davalıların karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekir.
2-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenlere ve özellikle davalılar ... Limited Şirketi ve ...'ın 9.6.2009 tarihli Mahkeme kararını süresinde temyiz etmeleri üzerine, Dairemizce verilen 7.6.2010 gün, 2009/14536- 2010/8122 sayılı Bozma kararının, sadece davalılar ... Limited Şirketi ve ... yönünden hüküm ifade edeceğinin anlaşılmasına ve davacının 9.9.2009 tarihli temyiz dilekçesinin karşı temyiz olarak kabul edilmesine göre, bu davalıların karar düzeltme taleplerinin REDDİNE, 2.70 TL kalan harcın davalı ... ile davalı ... İnş.Müh. San. Ltd. Şti'ne yükletilmesine, 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.