(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13105 E. , 2010/14722 K.
\n\"İçtihat Metni\"
... vekili avukat... ile 1-... İnş Müh San. Ltd. Şti. 2-... 3-... ..... mirasçıları a)... ... b)...... c)... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.6.2009 gün ve 1158-193 sayılı hükmün Dairemizin 7.6.2010 tarih ve 14488-8116 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
\t\t\t
\t\tK A R A R
1-Davalı ... ve ..... mirasçılarının temyiz dilekçeleri, süresinde verilmediği için reddedildiğinden, bu davalıların karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekir.
2-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenlere ve özellikle davalılar ... Limited Şirketi ve ...'ın 9.6.2009 tarihli Mahkeme kararını süresinde temyiz etmeleri üzerine, Dairemizce verilen 7.6.2010 gün 2009/14488-2010/8116 sayılı Bozma Kararının, sadece davalılar ... Limited Şirketi ve ... yönünden hüküm ifade edeceğinin anlaşılmasına göre, bu davalıların karar düzeltme taleplerinin reddine, 35,50 TL peşin alınan temyiz harcının davalı ... ve mirasçılarına iadesine, 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.