(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/8254 E. , 2009/15105 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ayıplı mal satışı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-İhbar olunan ... Limited Şirketi hakkında verilmiş bir karar bulunmadığından, ihbar olunan bu şirketin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... Limited Şirketinin temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.250.25 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 417.00 TL temyiz harcının ... Şti'ne iadesine, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.