12. Hukuk Dairesi 2008/25729 E. , 2009/6931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2008
NUMARASI : 2008/644-2008/712
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket vekili haklarında yapılan takibe ilişkin olarak şirketin ticaret sicil kaydına haciz konulması sebebi ile ortakların hisse devri ile ilgili olarak hisselerin ticaret sicilinde tesciline ilişkin işlemlerin yapılamadığını usulsüz konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Borçlu limited şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibin kesinleşmesi üzerine alacaklının talebi ile borçlu şirketin ticaret sicil kaydına icra müdürlüğünce haciz konulduğu anlaşılmaktadır.Görüldüğü gibi takipte borçlu limited şirket ortaklığıdır.LImited şirket ortaklığı alacaklılara karşı bütün mal varlığı ile sorumludur. Ortaklığın sona ermesi veya aleyhindeki bir icra takibinin semeresiz kalması dahi alacaklılara ortakları doğrudan doğruya izleme imkanı vermez. Zira Ticaret Kanunu ortaklar ile limited ortaklık arasında bir ilişki kurmamış ve alacaklılara gereğinde ortaklara başvurma imkanı tanımamıştır.Bu durumda limited şirketin borcu sebebi ile mal varlığı dışında pay senetlerinin haczi mümkün bulunmamaktadır.Bununla ilgili şikayet kamu düzenine ilişkin olduğundan süreye tabi değildir.Mahkemece şikayetin kabulü yerine süresinde olmadığından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.