12. Hukuk Dairesi 2006/24920 E. , 2007/2922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2006
NUMARASI : 2005/673-2006/160
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 695/son maddesi uyarınca %5 oranında çek tazminatından muhatap nezdinde karşılığını bulundurmayan keşideci sorumludur. Cirantanın herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı halde tazminatla sorumlu tutulması yerinde değildir.
Ayrıca 01.07.2005 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanacak temerrüt faiz oranıda %30'dur.
O halde, Mahkemece borçlunun bu yönlere ilişkin itirazlarının kabul edilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle diğer tüm itirazlarıyla birlikte reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.