11. Hukuk Dairesi 2010/1386 E. , 2010/3670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.12.2008 gün ve 2006/684 - 2008/604 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki anonim şirket genel kurul kararlarının iptali ve yokluğu davasında verilen, davanın reddine ilişkin hüküm davacının ölümü üzerine davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosya temyiz incelemesi için gönderildikten sonra, davacı mirasçıları vekili ile davalı vekilinin birlikte imzaladıkları 10.03.2010 havale tarihli dilekçe ile, davacı mirasçıları vekilinin davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HUMK'nun 95. maddesine göre davadan feragat kat'i bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamadan dahi feragat hakkında mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.