11. Hukuk Dairesi 2010/13768 E. , 2012/5011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/07/2010 tarih ve 2010/644-2010/429 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, dava konusu şirketin tasfiye edildiğini ancak şirket hakkında başlatılan icra takibine yapılan haksız itiraz üzerine müvekkilince açılan itirazın iptali davası derdest iken şirketin Ticaret Sicil Memurluğu'nca kaydının sicilden silinmesinin doğru olmadığını ileri sürerek, tasfiye edilen anonim şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan tasfiye memuru, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, tasfiye işleminden önce davalı Şirket hakkında başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası derdest olduğu halde davalı Şirketin feshine karar verildiği, bu nedenle tüzel kişiliği sona ermiş olsa dahi tasfiye anında bu sorumluluğun varlığı nedeniyle tasfiye işleminde eksiklik olup yeniden ihyasının istenmesinin haklı nedene dayandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, anonim şirketin ihyasına ve sicile kaydına karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan tasfiye memuru vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan tasfiye memuru vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan tasfiye memuru vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.