11. Ceza Dairesi 2017/15813 E. , 2017/8690 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Sahte fatura kullanmak suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun'un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' şeklindeki düzenlemeye göre de, faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi; dosya içerisinde mevcut, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 24.05.2010 tarih ve /29804 sayılı cevabi yazısında, mahkemece incelenmek amacıyla istenilen suça konu 2005 yılına ait faturaların bulunmadığının belirtilmesi karşısında, suça konu faturaların mevcut olmaması sebebiyle unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.