11. Ceza Dairesi 2012/27988 E. , 2014/20553 K.
\n\"İçtihat Metni\"Tebliğname No\t: 11 - 2012/49738
MAHKEMESİ \t: Perşembe Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ\t: 22/12/2011
NUMARASI\t: 2010/139 (E) ve 2011/159 (K)
SUÇ\t: Vergi Usul Kanununa muhalefet
4369 sayılı Yasa ile 213 sayılı Yasada yapılan değişiklikler sonucunda vergi kaçakçılığı suçlarında “vergi ziyaının varlığının” suçun unsuru olmaktan çıkarıldığı da gözetilerek, sanığın gerçek bir mal alımında bulunmadığı halde E. Ş.., R. B.., S. E. ve E. G..'den komisyon karşılığında emtia alışı göstererek sahte fatura temin ettiği ve bu faturaları kullanarak yapmış olduğu ticari faaliyet kapsamında dönem giderlerini artırmak suretiyle vergi matrahlarını azalttığı iddiasıyla açılan kamu davalarında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, sanık adına dava konusu faturaları düzenleyen ve haklarında Vergi Tekniği Raporları bulunan E. Ş.., R. B.., S. E.. ve E. G.. hakkında ne gibi işlem yapıldığı, 'sahte fatura düzenlemek' suçundan haklarında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa ve mümkün olması halinde birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içine alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yetinilerek, eylemden dolayı vergi ziyaı oluşmadığından da bahsedilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.\t