11. Ceza Dairesi 2012/14490 E. , 2014/3173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın mühürleme tutanağında imzasının bulunması, kolluk savunmasında “görevlilerin işyerine gelerek elektriğini kesip mühürlediklerini aynı gün elektrik faturasını ödeyip haber vermesi üzerine görevlilerin gelerek elektriği açtıklarını” beyan etmesine rağmen borcun 17.08.2010 tarihinde ödendiğine ilişkin ... ... Dağıtım Anonim Şirketinin yazısı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK'nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.