10. Hukuk Dairesi 2026/8937 E. , 2026/9453 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI\t: 2026/293 E., 2026/388 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Bursa 3. İş Mahkemesi
SAYISI\t: 2023/446 E., 2025/425 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalılar vekilinin 22.05.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Diğer taraftan katılma yoluyla temyiz dilekçesi veren davacı yönünden yapılan incelemede, davalılar vekilinin temyiz istemi feragat nedeniyle reddedildiğinden, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin de reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar vekilinin ve davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.